<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: L&#8217;Università contro Wikipedia</title>
	<atom:link href="http://blog.infotel.it/2008/04/21/universita-contro-wikipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.infotel.it/2008/04/21/universita-contro-wikipedia/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 00:42:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Upeti</title>
		<link>http://blog.infotel.it/2008/04/21/universita-contro-wikipedia/#comment-9765</link>
		<dc:creator>Upeti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 12:47:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.infotel.it/2008/04/21/universita-contro-wikipedia/#comment-9765</guid>
		<description>Si concordo....
Proprio pochi giorni fà, ho avuto modo di "sperimentare" la sfera Wikipedia...
Come sfera intendo tutto! anche gli "Admin" o meglio i "Signor Wikipedia" che per intanto sono elementi votati da chi non si sà... o forse si! (tipo cosca?) e che puntualmente contestano-giudicano ma soprattutto decidono! cosa fare del tuo materiale.
Potere usato con disinvoltura avvallato da un'autorità forse superiore al Creatore! Mah...
Io richieste di chiarimenti ne ho inviato parecchie, verso gli "Admin" al loro "bar" pure a mail personali degli stessi...
Iniziando pacatamente per poi finire con scritte di fuoco (mai offensive!) 
Cioè: ho costruito una pagina riferita ad un gruppo musicale, per non inciampare in errori ho preventivamente visionato altre pagine del settore, anche per prendere, perchè no, spunti.
Pagina con: foto-una sorta di descrizione della band-link attivo di brano musicale-link di home page ufficiale-link dei video in rete ecc....
Ovviamente tutto regolare! Incominciando dai brani registrati SIAE, foto originali dei concerti, marchio autentico del gruppo, video rilasciati  con licenza alla allora VideoMusic ecc... 
Quindi tutto sotto la propria attendibile responsabilità...
No! Non và bene!! Bisogna usare un'impostazione e un linguaggio "Wikipediano..." Ed altre storie del genere...
Che c'è da vergognarsi solo ad elencarle, Ma questi personaggi sembrerebbe che ne godano! 
Mah... Che abbiano dei problemi?... di carattere...
Ovviamente quello che sto scrivendo è solo una microscopica parte, di quel che ho inviato a loro! O meglio io non mi nascondo dietro un monitor-una rete o peggio avvallato da un sito oramai discutibile...
Questi invece sono dei Padreterni (che illusi...) senza il rispetto degli utenti (lo hanno dimostrato).
Il sito si vanta di democrazia. Però!
Mi scuso se mi sono dilungato, ma farsi prendere in giro...
Io non voglio avere ragione... ma, in ogni caso se può interessare, ho tutto il materiale dettagliato che dimostra l'operato mio ed il loro con anche documentazione di sequenza fotografica della pagina, nel caso fosse stata cancellata! Ed i Wikipediani" puntualmente lo hanno fatto
Ciao e grazie di avermi ospitato

Upeti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si concordo&#8230;.<br />
Proprio pochi giorni fà, ho avuto modo di &#8220;sperimentare&#8221; la sfera Wikipedia&#8230;<br />
Come sfera intendo tutto! anche gli &#8220;Admin&#8221; o meglio i &#8220;Signor Wikipedia&#8221; che per intanto sono elementi votati da chi non si sà&#8230; o forse si! (tipo cosca?) e che puntualmente contestano-giudicano ma soprattutto decidono! cosa fare del tuo materiale.<br />
Potere usato con disinvoltura avvallato da un&#8217;autorità forse superiore al Creatore! Mah&#8230;<br />
Io richieste di chiarimenti ne ho inviato parecchie, verso gli &#8220;Admin&#8221; al loro &#8220;bar&#8221; pure a mail personali degli stessi&#8230;<br />
Iniziando pacatamente per poi finire con scritte di fuoco (mai offensive!)<br />
Cioè: ho costruito una pagina riferita ad un gruppo musicale, per non inciampare in errori ho preventivamente visionato altre pagine del settore, anche per prendere, perchè no, spunti.<br />
Pagina con: foto-una sorta di descrizione della band-link attivo di brano musicale-link di home page ufficiale-link dei video in rete ecc&#8230;.<br />
Ovviamente tutto regolare! Incominciando dai brani registrati SIAE, foto originali dei concerti, marchio autentico del gruppo, video rilasciati  con licenza alla allora VideoMusic ecc&#8230;<br />
Quindi tutto sotto la propria attendibile responsabilità&#8230;<br />
No! Non và bene!! Bisogna usare un&#8217;impostazione e un linguaggio &#8220;Wikipediano&#8230;&#8221; Ed altre storie del genere&#8230;<br />
Che c&#8217;è da vergognarsi solo ad elencarle, Ma questi personaggi sembrerebbe che ne godano!<br />
Mah&#8230; Che abbiano dei problemi?&#8230; di carattere&#8230;<br />
Ovviamente quello che sto scrivendo è solo una microscopica parte, di quel che ho inviato a loro! O meglio io non mi nascondo dietro un monitor-una rete o peggio avvallato da un sito oramai discutibile&#8230;<br />
Questi invece sono dei Padreterni (che illusi&#8230;) senza il rispetto degli utenti (lo hanno dimostrato).<br />
Il sito si vanta di democrazia. Però!<br />
Mi scuso se mi sono dilungato, ma farsi prendere in giro&#8230;<br />
Io non voglio avere ragione&#8230; ma, in ogni caso se può interessare, ho tutto il materiale dettagliato che dimostra l&#8217;operato mio ed il loro con anche documentazione di sequenza fotografica della pagina, nel caso fosse stata cancellata! Ed i Wikipediani&#8221; puntualmente lo hanno fatto<br />
Ciao e grazie di avermi ospitato</p>
<p>Upeti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
